自称为中本聪的澳洲计算机科学家 Craig Wright 自 2018 年以来的遗产诉讼案似乎陷入僵局，陪审团表示目前无法对裁决得出一致结论。倘若最终仍无法做出最后决定，则法官可以宣布审判无效，案件将继续缠讼下去。事件背景：法院认证的骗子？传法官裁定澳本聪必须归还55 万颗比特币，现值 51 亿美元官司补充：法院正式命令澳本聪 Craig Wright 在接下来一周内公布其比特币地址

澳洲计算机科学博士克雷格 怀特Craig Wright因为自称是比特币BTC创办人中本聪Satoshi Nakamoto，却因为始终没能提出足够有力的证据，而被社群笑称为澳本聪。目前他因为涉嫌侵占他与已故同事 Davi Kleiman 共同挖取的110 万颗比特币，而被 Dave 胞弟控诉。

据外媒《Decrypt》今2日报导，佛罗里达州南区联邦陪审团今天在 Kleiman 和 Wright 的诉讼案中向法官表示，陪审团无法针对此次关于比特币遗产的诈欺审判中就问题裁决达成一致。

审理此案的法官 Beth Bloom 随即对此发布了Allen Charge即：法官向意见不一的陪审团发出的指示，要求持不同意见的陪审员应服从多数人意见，并尽力达成一致裁决，指示陪审团仔细重新审查和考虑所有证据。审议后，再做出裁决。

但若陪审团最终仍无法做出最后决定，则法官可以宣布审判无效，案件恐继续缠讼下去。

案件始末回顾

澳本聪与其已故的商业伙伴 Dave Kleiman，声称他们共同创建了区块链网路，他们作为比特币网路早期的矿工，初期共挖了约 110 万颗彼特币，这笔巨大资产市值至今已来到 615 亿美元。

但随后 Dave Kleiman 于 2013 年因染上超级细菌去世，Kleiman 也曾因为编码风格跟中本聪相似，还有去世的时间跟中本聪消失的时间吻合，被很多人认为 Kleiman 就是中本聪。

几年后，澳本聪就遭到身为 Dave 托付的遗产管理人，也就是他的弟弟 Ira Kleiman 控告，称澳本聪在他哥死后，不只侵占了 Dave 的 110 万颗比特币资产外，还对外宣称自己发明了比特币，但始终给不出中本聪比特币地址的私钥，证明自己就是这个帐户的持有者。

陪审员所扮演的角色，就是要决定这两人是否存在着伙伴关系，如果属实，Kleiman 将有权获得该遗产一半的知识产权与收益。

法官认证：澳本聪不可信

为了逃避法律责任，怀特在案件准备程序阶段就花招百出，像是声称该笔遗产已在 2011 年转移到一份郁金香保密信托基金Tulip Trust，仅凭他个人是无法解锁私钥提领；此外，怀特还被发现上缴的多份文件都疑似有伪造嫌疑，遭到法官当庭痛斥。

2019 年，法官 Bruce Reinhart 就认定澳本聪不值得信赖，同时建议澳本聪将一半的比特币资产转回给 kleiman 胞弟 ，并命令他支付原告的律师费。不过该命令随后遭 Bloom 法官驳回除律师费以外的费用，且将案件转交给陪审团审理。

整起案件后来因为席卷全球的 COVID 而有所延误，陪审团于今年 11 月初才开始听取辩论，并在过去 4 天中进行审议；倘若陪审团最终若是无法做出相应决定，那么案件预计将交由新的陪审团重新审议，缠讼至 2022 年甚至更久之后。

相关报导

LINE 与 Messenger 不定期为大家服务